馭幻名

yes,you can. 

無雷：順暢，神力女超人拜票房成功所賜，此片可以看到她的活躍，有比較多鏡頭在展現她的能力，高興的是，她演技有提升，她是一個正面又溫柔的象徵，光看她在裡面的各式笑容就值回票價，但她是不是裙子更短了？蝙蝠俠在之前的BVS裡就已有他的故事背景，加上劇情，所以他的戲份也很多，剩下三位鋼骨、水行俠、閃電俠則是一猶未盡的感覺，你問超人？這就請各位去戲院裡一探究竟，另外我覺得片尾兩段影片處理的比漫威好，因為比較重要的放第二段。

5.以

4.下

3.可能

2.有

1.雷

有雷：

副標題：DC最大的敵人在華納？

華納，你是否對自己沒有自信呢？如果真是如此，那這場戰你從來沒有贏，怎麼會覺得在一份好的牛排裡加哈根達斯會好吃呢？我現在很後悔我之前說導演Zack的不是，我也信了媒體給他貼的標籤-畫面史詩，而故事性不足，我錯了，他還是會說故事的，如果現在出了他版本的正義聯盟，我一定會去看，當然他回來的機會不大，然而他的正義聯盟就這樣被毀了，只有開頭與最後的彩蛋有史奈德的影子，也是我最喜歡的部份，其它在預告片看到的片段，在正片中「幾乎都」沒有出現，華納，你們到現在都沒有搞清楚，一部片之所以成功在於有好好的說故事，而風格上，我們真的不再需要像漫威這種普遍級的呈現方式，這餅不好意思它就是有遠見先開始了，但是有個問題就是角色現實面很少，不能真實深入個人特質與他們所面臨的問題，很多議題點到為止，離真實的世界有點遠，而且也不能有什麼保護級以外的畫面，這樣就不得不提死侍，有勇氣開拓新的藍海，結果有出乎意料的票房，之後的羅根也有不錯的成績，而之前還有一部很特別，類似的反英雄電影-分裂，所以問題很簡單，還是在於有好的起承轉合、鋪陳之劇情，要不然，剩下的只有演員的個人魅力在撐場，這樣真的不ok。

這部片就是變成這樣，只剩演員的魅力，而且還說得太少，反派的動機從開始到結束是一直線，只是一直講要毀滅世界，看得很沒勁，所有的英雄除了超人以外，都弱化了，閃電俠與鋼骨沒有實戰過勉強可以自行腦補，但都沒有對他們的背景琢磨，這是我最想看的部份，水行俠也說得太少，神力女超人稍微多一點，但動作畫面有破碎感，看不過癮，而蝙蝠俠我覺得是變笨了，以他的科技能力，應該可以發明出破壞能量電網的炮彈，然後再發一顆讓天啟魔聚集，之後再拿機關槍掃射，而不是自己跑去當炮灰，蝙蝠俠厲害的就是他的裝備以及頭腦，這真的不是我們認定的蝙蝠俠，除了他有錢。

看我多批評正義聯盟，就代表我有多失望，人都出場了，但這樣真的不夠正義聯盟，不夠深刻的讓人記得，超人的黑服裝到底是怎麼回事？連閃電俠與蝙蝠俠相遇的片段都改得不那麼好看，也許因改了太多，連出場配樂都給我有刪掉的感覺，沒這麼有力，所以這部到底還有什麼令人期待，啊對，告訴我們續集會比第一集可以看，前提是找個能承襲史奈德說故事態度的導演。

我知道我有點打了自己臉，我開始覺得銀翼殺手2049很不錯了，因為他是真的算延續第一集的風格導演。

看到有專業影評指出後製差的地方，不知是不是後製的人沒有時間完成，還是這是對此片更動的抗議手法之一，當然這些猜測不會獲得證實，大概也沒多少人在意吧！

圖片來源：IMDB

剛好看到有關的影片：

Justice League: Making-of–with the E-Class Cabriolet & Vision Gran Turismo

Everybody Knows - Sigrid - From Justice League Original Motion Picture Soundtrack (official video)